Sąd apelacyjny w Rennes uchylił wyroki sądów niższej instancji, uznając dowody za zbyt mało przekonujące - informuje News.Torrent.pl.

Całe oskarżenie opierało się na adresach IP podejrzanych osób. Sąd uznał jednak, że nie są one wystarczającym dowodem, na podstawie którego można kogokolwiek uznać winnym i wymierzyć karę. Poza tym adresy te zostały zdobyte w sposób niezgodny z prawem, przez co automatycznie winny zostać wyłączone ze sprawy.

Podobna sprawa zakończyła się kilka miesięcy temu w Stanach Zjednoczonych. Tanya Anderson została najpierw oskarżona, a później skazana za nielegalne pobieranie plików. Ostatecznie jednak, po dwóch latach procesu, pani Anderson została oczyszczona z zarzutów. Sąd uznał bowiem, że adres IP nie jest wystarczającym dowodem.Przegrana sprawa stanowi poważny cios dla samej Francji, która, przejmując przewodnictwo Unii Europejskiej 1 lipca br., zapowiedziała zaostrzenie walki z piractwem komputerowym. Jej wstępna propozycja zakłada, że osobom, którym udowodnione zostanie pobieranie plików zabezpieczonych prawami autorskimi, odcinany będzie dostęp do internetu. Propozycja ta stoi jednak w sprzeczności ze stanowiskiem Parlamentu Europejskiego.

Jednocześnie warto odnotować, że zwycięstwo IFPI na Półwyspie Apenińskim. Razem z Guardia di Finanza (włoską policją skarbową) organizacja strzegąca interesów przemysłu fonograficznego  zamknęła forum Downrevolution.net. Na forum tym spotykało się około 30 tysięcy internautów, by wymieniać się odnośnikami do muzyki i filmów zamieszczonych m.in. w serwisach Rapidshare.com oraz Megaupload.com.

Wśród czterech zatrzymanych osób, tylko jedna jest pełnoletnia. Podczas akcji zabezpieczono 17 komputerów, trzy zewnętrzne twarde dyski, a także płyty CD oraz DVD. Jak podaje IFPI zatrzymanym grozi do trzech lat więzienia, do 15 tysięcy euro grzywny, a także sankcje administracyjne.

 

---

Info za - dicom