Podobnie jak YouTube, witryna ta umożliwia dystrybucję materiałów filmowych, w odróżnieniu jednak od innych serwisów, pozwala również na odtwarzanie i pobieranie plików w ich oryginalnym formacie za pomocą specjalnego oprogramowania.

W złożonym pozwie Universal Music zarzuca operatorom serwisu nagminne naruszanie praw autorskich i porównuje działalność Veoh.com m.in. do Napstera i Kazaa, gdzie w imię "dzielenia się plikami" firma czerpie ogromne zyski z procederu kradzieży odbywającego się w ramach sieci Veohnet.

Co ciekawe, sam pozew w niektórych miejscach jest wręcz bliźniaczo podobny do pozwu koncernu Viacom przeciwko YouTube, czy też wcześniejszego pozwu RIAA przeciwko Napsterowi.

Podobnie jak YouTube, Veoh twierdzi, iż nie narusza żadnych praw autorskich i na życzenie poszczególnych koncernów usuwa ze swojego serwisu pliki, które nie powinny się w nim znaleźć. O tym, że serwis zwalcza zjawisko wymiany nieautoryzowanych plików, świadczyć ma fakt, iż zablokowano ponad tysiąc kont użytkowników, którzy nagminnie zamieszczali takie materiały.

Zdaniem Veoh.com, Universal Music nie rozumie idei serwisów wideo i dodaje, że polityka wytwórni odbiega od zachowania innych firm i koncernów, które uznały serwis za ważnego partnera i podjęły z nim współpracę.

- Plan biznesowy Veoh.com oparty jest na kradzieży, pozbawiającej wytwórnię i jej artystów zarobku za ich pracę - odpowiada tymczasem rzecznik Universalu, Peter Lofrumento, przekonany o rychłym zwycięstwie swej firmy przed sądem.